به نقل از «فارس»

«ظاهر» با طبیعت در صلح و صفاست و به احساس منتهی می‌شود

تاریخ انتشار: ۲۱ بهمن ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۷۲۴۶۱۴

به گزارش خبرگزاری فارس از اصفهان، روز پنجم جشنواره فیلم فجر در اصفهان در حالی برگزار شد که دیگر خبری از آن شور و استقبال روزهای اول جشنواره نیست و میزان استقبال و جمعیت چنگی به دل نمی‌زند، در این روز از جشنواره که نوبت به اکران فیلم ظاهر رسیده است و فیلمی برای نوجوانان است بیشترین‌ استقبال از سوی جوانان است تا نوجوانان و از نیازهای جامعه ساخت این سبک فیلم‌هاست.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

«ظاهر»، یکی از آثار جشنواره فیلم فجر است که مانند فیلم باغ کیانوش و ملکه آلیشون از آثار کودک و نوجوان جشنواره چهل و دوم است، این فیلم که محصولی از کانون پرورش فکری کودکان و نوجوانان به حساب می‌آید تمام ویژگی‌های تولیدات این کانون مانند زیرنویس انگلیسی و مناظر طبیعی، چهره‌های جدید و... را دارد. 

فیلم ظاهر

 

حضور فیلم‌هایی برای مخاطب نوجوان که اغلب با اغماض مواجه بود در جشنواره فجر امسال دلگرم‌کننده بود. دهه ۶۰ دوران طلایی سینمای نوجوان در ایران بود ولی با دور شدن کارگردانان از این فضا در دهه ۷۰ و ۸۰ و حرکت به سوی ساخت فیلم‌های اجتماعی، عاشقانه و طنز، سینمای نوجوان دچار ضعف شد. طی سال‌های اخیر برای رده سنی‌های کودک، جوان و خانواده آثاری در سینمای ایران ایران تولید شده است اما رده سنی نوجوان مغفول مانده و آثار اندکی که تولید می‌شوند هم از کیفیت مطلوبی برخوردار نیستند. 

فیلم ظاهر، که به نظر می‌رسد در شمال کشور ضبط شده باشد، به دلیل مناظر طبیعی که در سراسر فیلم به چشم می‌خورد دلنشین و چشم‌نواز است اما در برخی قسمت‌ها می‌بینیم که فیلم بسیار کند پیش می‌رود که گرچه در قسمت‌هایی از فیلم حوصله‌سربر می‌شود اما به دلیل رنگ و لعابی که دارد به دل مخاطب می‌نشیند. «ظاهر» شاید می‌توانست در قالب یک فیلم کوتاه موفق‌تر باشد تا فیلم سینمایی. 

آغاز فیلم با صحنه‌هایی از طبیعت زیباست که «ظاهر»، با این طبیعت کاملا در صلح و صفاست. این در صلح و صفا بودن با طبیعت در صحنه‌های مختلفی فیلم به چشم می‌خورد، از جاییکه «ظاهر»، از کبوتر آسیب دیده مراقبت می‎کند گرفته تا جاییکه دختر، شاخه درختی که پدرش شکسته را با روبان می‌بندد. به گفته حسین عامری، کارگردان فیلم، ظاهر در نهایت به احساس منتهی می‌شود نه مضمون.  

فیلم ظاهر

آنچه این فیلم را از دیگر آثاری که در همین حوزه تولید شده‌اند متمایز می‌کند این است که خبری از جلوه‌های معمول جنگ نیست و انتقال مفهوم در فضایی شاعرانه، انسانی و احساسی صورت می‌گیرد و تا نیمه‌های فیلم و زمان اعزام سربازان به جبهه، اصلاً مشخص نیست که فیلم مربوط به کدام بازه زمانی است. 

«ظاهر»، درد و غم همه را می‌بیند، می‌شنود و سنگ صبوری برای همه است ولی جایی از فیلم نمی‌بینیم که خودش با کسی درددل کند. همیشه و در هر لحظه کبوتر زخمی که بالش شکسته با او همراه است که می‌تواند نشانه‌ای باشد که خبر از شهادت او می‌دهد. فیلم سراسر المان است و برای هر بخش می‌توان تعبیری زیبا به کار برد. از همین کبوتر پرشکسته گرفته تا پیرمرد و پیرزنی رنجور که ظاهر بدون هیچ چشم‌داشتی به آن‌ها خدمت می‌کند و از نگاه من مصداق وطنی هستند که نیازمند حمایت بی چون و چراست. 

در سکانس پایانی فیلم که مربوط به پس از شهادت «ظاهر» است، پیرمرد رنجور در حال برداشتن آب از رودخانه است و ظرف آبی که از دستش رها می‌شود توسط دست قدرتمند ظاهر از آب گرفته می‌شود و آیه «وَ لا تَحْسَبَنَّ الَّذینَ قُتِلُوا فی سَبیلِ اللهِ أَمْواتاً» را به زیبایی هر چه تمام‌تر به تصویر می‌کشد. 

«ظاهر»، از درد مردم سخن می‌گوید

مرتضی کیوانداریان، بازیگر تئاتر در گفتگو با خبرنگار خبرگزاری فارس گفت: فیلم «ظاهر»، فیلم خوبی بود و پایانی حزن‌انگیز داشت و از درد مردم، خانواده‌های شهدا، اسرا و مفقودین می‌گفت و مرا یاد کسانی که شهید دادند، خانواده اسرا و مفقودین انداخت. بازیگران بازی روانی داشتند، فکر کارگردان را دنبال می‌کردند و سر جای خودشان بازی می‌کردند.

رشادت و فداکاری را ظاهر به تصویر می‌کشد
  
زینب زراعتی، مجری، گوینده و فعال رسانه با اشاره به محتوای خوب فیلم «ظاهر» گفت: فیلم درباره پسری بود که به جای رفیقش عازم جبهه شد و سر انجام به شهادت رسید. در حالی که در تدارک برای مراسم خواستگاری و ازدواج بود این رشادت و فداکاری را انجام داد. در دوران هشت سال دفاع مقدس چنین افرادی بسیار بودند و مانور کارگردانان و اهالی رسانه برای به تصویر کشیدن این رشادت‌ها و فداکاری‌ها بسیار مطلوب است. 

 او با انتقاد به رعایت نشدن برخی ملاک‌های صدابرداری گفت: صدابرداری فیلم می‌توانست بهتر باشد. اگر این نکته هم رعایت می‌شد بهتر بود. «ظاهر»، از فیلم‌هایی بود که دوست داشتم.

فیلم ظاهر

 

انتخاب بازیگر بهتر، می‌توانست ریتم فیلم را بالاتر ببرد

یگانه احمدی، فعال فرهنگی با اشاره به اینکه نمی‌توان این فیلم را فیلم کوتاه یا بلند نام نهاد تصریح کرد: فیلم «ظاهر» هم به فیلم کوتاه نزدیک بود و هم فیلم سینمایی. ریتم بالایی نداشت و به نظر من تمپو فیلمی با این بازه زمانی باید بالاتر از این باشد. 

او با تاکید بر تصویر و رنگ‌بندی مطلوب فیلم افزود: انتخاب بازیگر نقش ظاهر می‌توانست بهتر از این باشد و شاید انتخاب فردی بهتر می‌توانست ریتم فیلم را بالاتر برود.

حال و هوای چهاردهمین جشنواره فیلم فجر اصفهان

 

پس از این فیلم، فیلم آپاراتچی که با اقبال نسبتا خوبی مواجه شده بود، برای بار دوم در حاله‌ای از ابهام برای اصحاب رسانه و هنرمندان  روی پرده نقره‌ای سینما فلسطین رفت.

پایان پیام/۶۳۱۰۶

منبع: فارس

کلیدواژه: جشنواره فیلم فجر اصفهان فیلم ظاهر سودای سیمرغ فیلم ظاهر

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.farsnews.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «فارس» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۷۲۴۶۱۴ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

کنایه عباس عبدی به سکوت اصولگرایان درباره مواضع تند مهدی نصیری

عباس عبدی در واکنش به اظهارات جنجال برانگیز مهدی نصیری گفت: مشکل آقای نصیری این است که به دلائل پیش‌گفته و سوابق موجود، احتمال کمی وجود دارد که افکار عمومی با گزاره‌های اعلام شده ایشان همدلی کند، لذا همه در پی یافتن طرح و برنامه‌ای پیچیده در پشت ماجرا هستند. با این حال باید منتظر بود تا حقیقت روشن شود.

به گزارش خبرآنلاین، ادعاهای اخیر مهدی نصیری در گفت‌وگو با بی‌بی‌سی که خواستار آن شده بود اپوزیسیون شکاف بین مصطفی تاج‌زاده و رضا پهلوی را با یک اتحاد پر کنند، با واکنش‌هایی همراه شده است. او مدعی است که پادشاهی مشروطه و جمهوری‌خواهی می‌توانند متحد شوند.

عباس عبدی، تحلیلگر و فعال سیاسی اصلاح طلب، ضمن آنکه تاکید دارد «براندازی قابل جمع با اصلاح‌طلبی نیست»، می‌گوید؛ «مشکل آقای نصیری این است که به دلائل پیش‌گفته و سوابق موجود، احتمال کمی وجود دارد که افکار عمومی با گزاره‌های اعلام شده ایشان همدلی کند، لذا همه در پی یافتن طرح و برنامه‌ای پیچیده در پشت ماجرا هستند. با این حال باید منتظر بود تا حقیقت روشن شود.»

عبدی به سکوت اصولگرایان نیز کنایه می‌زند و می‌گوید؛ «واقعیت این است که در این مورد خاص اصولگرایان عزیز هستند که باید موضع‌گیری صریحی می‌کردند اما…»

مشروح گفتگوی عباس عبدی را بخوانید؛

آقای عبدی! پس از گفتگوی آقای نصیری با بی‌بی‌سی انتقادهای زیادی بویژه از سوی اصلاح‌طلبان داخلی مطرح شد، تحلیل شما چیست؟

واقعیت این است که در این مورد خاص اصولگرایان عزیز هستند که باید موضع‌گیری صریحی می‌کردند، آنان که درباره همه چیز برای اعلام موضع پا به رکاب هستند در این مورد سکوت کرده‌اند. ولی چون نمی‌خواهند به انتساب گذشته ایشان اشاره شود یا به این علت که به درستی گمان می‌کنند موضع‌گیری آنان فاقد نفوذ است زحمت این کار را بر دوش اصلاح‌طلبان انداخته‌اند.

عبور نصیری از منتهی الیه حکومت به منتهی الیه اپوزیسیون به سرعت رخ نداده است

فکر می‌کنید که چرا آقای نصیری فرایند عبور از منتهی‌الیه حکومت را تا منتهی‌الیه اپوزیسیون طی کرده است؟ و چرا با ایشان برخورد نشد و به راحتی اجازه خروج هم داشتند.

واقعیت این است که گرچه عبور این فاصله از سوی آقای نصیری موجب تعجب است ولی خیلی هم فوری رخ نداده است و چند سال طول کشیده است. این پدیده در میان جناح اصولگرایان حاکم مسبوق به سابقه است و تا کنون افراد زیادی این مسیر را رفته‌اند.

علت هم این است که آنان از نزدیک شاهد موارد بی‌صداقتی یا توطئه‌چینی و دودوزه‌بازی و در نهایت عمق اندک افکار در آن سو هستند. ابتدا خود را توجیه می‌کنند و می‌گویند انشاالله گربه است ولی وقتی زیاد شد از درون خالی می‌شوند و کافی است یک تجربه منفی شخصی هم پیدا شود و به یکباره از آن‌ها عبور نمایند.

درباره‌عدم برخورد و آزادی خروج هم بیش از آن که نکته‌ای متوجه آقای نصیری باشد مربوط به تبعیض‌ها و بی‌عدالتی‌های رفتاری جاری است که موجب می‌شود کسانی را برای زدن کوچکترین حرفی احضار کنند و برای انتقاد از حجاب اجباری چنین تحت فشار قرار گیرند، دیگران با بیان تندترین مواضع آزاد باشند. در واقع باید با همه همینگونه با سعه صدر مواجه شوند. امیدواریم که چنین شود. مبنای رفتار نباید سیاسی باشد باید قضایی محض باشد.

فارغ از اینها به نظر شما ایشان چرا رفت؟

ما وظیفه داریم همان را که گفته باور کنیم مگر این که شواهد دیگری در نقض آن بیان شود. ولی مشکل آقای نصیری این است که به دلائل پیش‌گفته و سوابق موجود، احتمال کمی وجود دارد که افکار عمومی با گزاره‌های اعلام شده ایشان همدلی کند، لذا همه در پی یافتن طرح و برنامه‌ای پیچیده در پشت ماجرا هستند. با این حال باید منتظر بود تا حقیقت روشن شود.

به نظرتان آن طرف از او استقبال خواهند کرد؟

پاسخ به این پرسش سخت است. آن طرف نیروهای پراکنده و با وابستگی‌ها و کارفرمایان سیاسی و فکری و حتی مادی گوناگونی هستند. بعلاوه در سطح اظهار نظر که افراد حرف‌های خودشان را می‌زنند ولی در سطح همکاری بعید می‌دانم که با وجود چنین وضعی اعتماد کسی برای اقدام عملی جلب شود.

براندازی قابل جمع با اصلاح‌طلبی نیست

به عنوان آخرین سوال فکر می‌کنید ایده او برای کسانی جذاب است؟

دنیای سیاست بیش از این که دنیای ایده‌ها باشد دنیای قدرت است. میان قدرت و ایده باید رابطه نزدیکی باشد. این حرف‌ها را دیگرانی هم در خارج زده‌اند ولی بسرعت به حاشیه رفته‌اند. در شرایط کنونی همان کسانی که علیه آنان حرف می‌زد، قدری از این فضا بهره‌مند می‌شوند.

به نظرم یک دو راهی قرار خواهد داشت که هر دو سویش زیان است. ولی ایده او بیشتر ناشی از این است که سیاست به امری شخصی تقلیل یافته و گویی اراده‌های افراد به تنهایی منشأ اثرات تعیین کننده است. بعلاوه براندازی قابل جمع با اصلاح‌طلبی نیست.

فارغ از این که با کدام‌یک موافق باشیم یا خوب بدانیم راه میانبری هم وجود ندارد. برخی خواسته‌اند تحت عنوان تحول‌خواهی راه میانه نشان دهند در حالی که تحول‌خواهی بر مضمون و محتوا تاکید دارد که هم می‌تواند شامل اصلاح‌طلب شود و هم برانداز. در حالی که این دو شیوه فعالیت سیاسی هستند. مثل زمان انقلاب که همه برانداز شدند با محتواهای کاملا متفاوت و حتی متضاد از یکدیگر. شیوه و راهبرد سیاسی قابل میانبر زدن نیست.